home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Magnum One / Magnum One (Mid-American Digital) (Disc Manufacturing).iso / d7 / highmodm.txt < prev    next >
Text File  |  1990-03-26  |  8KB  |  154 lines
  1. On the issue of which high speed modem to buy:
  2.  
  3.  
  4. P to pause, S to cancel output
  5. ──────────────────────────────
  6.  
  7. Conf: COMMUNICATIONS Topic: GENERAL COMM      Ref: 33VG0016 Date: 03/26/90
  8. From: BOB MAHONEY                                           Time: 12:00 pm
  9.   To: VICTOR BELLEHUMEUR                                    (Read 3 times)
  10. Subj: R: COURIER HST
  11.  
  12. When talking about 9600 baud modems and their new features, keep in
  13. mind that all major manufacturers have already announced, or are about
  14. to announce, V.32 models with V.42 compatibility.  Also as important,
  15. USR, Hayes and Telix are all producing "dual standard" modems.  The
  16. high speed modems from these manufacturers are capable of, or will
  17. very soon be capable of the following:
  18.  
  19. USR:  Compatible with HST mode at 9600 baud and 14,400 baud, and
  20. compatible with V.32 with MNP 5 and/or with V.42.
  21.  
  22. Hayes:  (Their "Ultra" modem) Compatible with Hayes 9600 baud v-series
  23. and compatible with V.32 with MNP 5 and/or with V.42.
  24.  
  25. Telebit:  (Their "T2500") Compatible with PEP modems at 9600 baud and
  26. compatible with V.32 with MNP 5 and/or with V.42.
  27.  
  28. Multitech:  (Their newest V.32 modem) Compatible with V.32 with MNP 5
  29. and/or MNP 5.
  30.  
  31. Do you see a pattern developing here?  All manufacturers are building
  32. modems with V.32 and MNP 5 and V.42.  V.32 with V.42 is a new CCITT
  33. standard, MNP 5 is a powerful de facto standard with an already large
  34. installed base around the world.
  35.  
  36. What should a sysop do?  First, a sysop should not worry about
  37. V.32/V.42/MNP 5 since any major modem he buys will be fully compatible
  38. with that new industry standard.  In that case, all brands are
  39. virtually identical.  Most brands are even using the same Rockwell V.32
  40. chip set for implementation of the new standard, meaning the modems are
  41. quite similar internally.
  42.  
  43. My USR HST dual standard modems have received perfect connections from
  44. all other major brands of V.32 modems, so compatiblity at the V.32
  45. level is not a factor in this discussion.  In general, the user can
  46. consider all V.32 modems to be compatible.  When they all support V.42
  47. (any day now), they will all be compatible at the highest current
  48. standardized level of data compression and error correction.  No big
  49. deal, not an issue anymore.
  50.  
  51. If a sysop has already had a 9600 baud (or 14,400 baud) modem online
  52. for some time now, then the sysop already has a brand preference, and
  53. it is likely his callers think the same way.  For example, Exec-PC has
  54. had 10 USR HST modems online for a long time.  It is logical we will
  55. upgrade them to USR HST dual standard V.32/V.42 modems, not to Hayes
  56. modems, since our caller base has more callers using the USR HST modem.
  57.  
  58. Many Unix systems use Telebit modems because Telebit has made a point
  59. of marketing to the Unix market for many years, Telebit has given
  60. healty discounts to Unix sites for many years, and Telebit has a few
  61. features tailored specifically for Unix applications.  So a Telebit
  62. Unix site will obviously buy the new Telebit dual standard modems.
  63.  
  64. If a sysop has been using a Hayes 9600 V-series modem for some time
  65. now, he will probably lean towards the Hayes dual standard modem.
  66.  
  67. What if a sysop does not have any 9600 baud modems online yet?  First,
  68. it is easy to eliminate the Telebit modem, since the great majority of
  69. PC oriented bulletin boards will have many more callers who already own
  70. USR or Hayes high speed modems.  Telebit has never made a big dent in
  71. the PC BBS arena.  So forget about Telebit when there are the nice USR
  72. and Hayes choices.
  73.  
  74. Before I go on, one small but important point about the Telebit:  When
  75. the Trailblazer was introduced about 5 years ago (and ever since), it
  76. has been touted as a full 19,200 baud modem.  That is not exactly
  77. accurate.  It is more accurately a 9600 baud modem that uses a data
  78. compression techique similar in concept to V.42, so some data will be
  79. compressed well, but ZIP, ARC, GIF and other compressed files will NOT
  80. give you 19,200 baud throughput.  Magazine comparison tests have proven
  81. this.
  82.  
  83. Next message:  Hayes vs. USR.
  84. Bob Mahoney   Exec-PC Multi-user BBS   414-789-4210
  85. ───────────────
  86. Following thread
  87.  
  88. Conf: COMMUNICATIONS Topic: GENERAL COMM      Ref: 33VG1143 Date: 03/26/90
  89. From: BOB MAHONEY                                           Time: 12:19 pm
  90.   To: VICTOR BELLEHUMEUR                                    (Read 0 times)
  91. Subj: R: COURIER HST
  92.  
  93. The issue of Hayes vs. USR is typically one based more on emotions and
  94. loyalties than on fact.  I am emotionally opposed to Hayes because of
  95. the high prices they always charge consumers (they give good sysop
  96. discounts, but they don't have a history of giving reasonable prices to
  97. other users), and their belated introduction of a non-standard 9600
  98. baud modulation scheme did not make sense to me when the market had
  99. already established some strong de facto standards.
  100.  
  101. On issues of quality of connection, both the USR HST and Hayes V-series
  102. have performed to the satisfaction of reviewers in comparison tests.  I
  103. think the modems are close enough in their performance on dirty phone
  104. lines that either modem is a good choice based on noise rejection.
  105.  
  106. On the issue of speed of data transmission, the USR HST wins with a
  107. true 14,400 baud connection, then boosted by MNP 5 compression, and
  108. soon to be boosted even more by V.42.  So if total data throughput
  109. (speed) is the top priority, the USR HST is the winner.
  110.  
  111. If V.32 compatibility is the top priority, then either brand will do,
  112. since both are capable of V.32 with MNP 5 and V.42.  Both use the same
  113. Rockwell chip set to accomplish this.
  114.  
  115. Sysop price is not an issue, since Hayes has (finally) become
  116. competetive in sysop pricing, this from pressure from USR.  Thank you,
  117. USR.  Remember, though, that standardizing a BBS on Hayes will force
  118. some of your callers to spend more money than if you standardize on
  119. USR, since Hayes prices are an INDUSTRY LEADER in how high they are!
  120.  
  121. Reliabilty?  While the Hayes modems give a better IMPRESSION of
  122. reliability, since they have a nice extruded aluminum case with a solid
  123. feel, all of my experiences and the experiences of my industry
  124. acquaintances don't point out any reliability advantage for the Hayes
  125. products.  As a matter of fact, Hayes has more reliability "black eyes"
  126. on the books than does USR.  If you were not around when Hayes first
  127. introduced their 2400 baud modems back in the early to mid-80's, you
  128. missed some humorous "save face" actions when the Hayes modems had
  129. overheating and component failures and line noise problems galore.  Not
  130. that this is typical of Hayes, but don't be fooled by appearances - any
  131. manufacturer can have quality problems, no matter what you think of
  132. them.
  133.  
  134. A popular vote?  No matter which modem can be argued to be better on
  135. levels of technical brilliance, performance, reliability, price or
  136. looks, Exec-PC has always been guided by the popular vote.  Like it or
  137. not, US Robotics has a much greater installed base of 9600 baud modems
  138. on bulletin boards than does Hayes.  I believe this has caused more BBS
  139. callers to buy the USR HST than to have purchased the Hayes high speed
  140. modem.  The lower price of the USR products has also helped.
  141.  
  142. So when choosing a high speed modem based on the greatest number of
  143. callers who can call Exec-PC, I obviously chose the USR HST dual
  144. standard.  There simply is a larger population of BBS callers who own a
  145. modem compatible with it.
  146. Bob Mahoney   Exec-PC multi-user BBS   414-789-4210
  147. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Last Message In Thread <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
  148.  
  149.  
  150. Exec-PC Conference/topic message menu
  151. You're in the COMMUNICATIONS conference, GENERAL COMM topic.
  152.  
  153. (16696 minutes left) MESSAGE (RNTFSDMLCUQG, ?=HELP) -> 
  154.